Armand Deckers

Volgend jaar trekken alle autoverzekeraars in Nederland hun voorwaarden gelijk. Tenminste, voor zover die gaan over schadevrije jaren. Dat betekent dat je voor bijvoorbeeld een parkeerschade overal evenveel treden terugvalt. De korting die je via de bonusmalus-ladder krijgt, blijft wel verschillend. In theorie kan dat vreemde situaties opleveren.

Hoe werken schadevrije jaren?

De basis is simpel. Voor elk jaar dat je geen schade door je eigen schuld had, krijg je een extra schadevrij jaar. Hoe meer je er hebt, hoe meer korting je krijgt bij autoverzekeraars. Heb je schade door je eigen schuld, dan valt je korting terug. Tot 1 januari bestaan er verschillende regels over de terugval bij schade. Bij sommige verzekeraars lever je 4 treden in, terwijl andere maatschappijen je 6 treden terugzetten.

Dat verandert. Allereerst is dezelfde terugval vastgesteld voor alle autoverzekeraars: 5 treden per geclaimde schade die je aan te rekenen valt. Bovendien zijn de soort schades waarmee je terugvalt ook gelijkgetrokken.

‘No blame, no claim’ geldt nu voor alle verzekeraars

Als je een fietser of voetganger aanrijdt, dan kan het zijn dat je aansprakelijk bent voor de schade, zonder dat je schuldig bent aan het ongeval. Dat komt omdat voetgangers en fietsers beschermde verkeersdeelnemers zijn. Slechts een beperkt aantal verzekeraars rekende daar géén terugval voor. Vanaf volgend jaar is ook dat overal hetzelfde: geen schuld is geen terugval.

Vreemde situatie kan ontstaan

De bonusmalus-ladder mag echter anders oordelen. De branche-organisatie van verzekeraars heeft de schadevrije jaren gelijkgemaakt, maar om concurrentie te laten bestaan blijven kortingsladders ongewijzigd. Zo kan dus de vreemde situatie ontstaan dat je schadevrije jaren na een ongeval met een fietser onaangeroerd blijven, terwijl je wél premiekorting inlevert op de bonusmalus-ladder.

De wereld op z’n kop

Dit hypothetische voorval doet denken aan de ‘no-claim-beschermer’. Deze extra optie op je autoverzekering garandeert dat je na een aanrijding met schuld dezelfde korting blijft houden op de kortingsladder. De schadevrije jaren vallen echter wel terug, waardoor overstappen naar een andere verzekeraar minder aantrekkelijk wordt.

In de nieuwe situatie is het omgedraaid. Je premiekorting valt terug, terwijl je schadevrije jaren gelijkblijven. Dan wordt het juist wél aantrekkelijk om over te stappen.

Het kan zijn dat autoverzekeraars massaal besluiten om ook geen korting meer af te pakken na een schuldvrije schade met een zwakke verkeersdeelnemer. Omdat veel (internet)verzekeraars dat nu nog wel doen, zou dat een flinke vooruitgang van de voorwaarden betekenen. Doen ze het niet, dan kun je na een dergelijke schade beter uitkijken naar een andere verzekeraar.

Bron

Na DSW, dat traditiegetrouw de vierde dinsdag van september al zijn zorgpremies bekend maakt, komen nu ook de andere zorgverzekeraars met hun premies voor 2016. Menzis en CZ beten vanochtend het spits af.

De basisverzekering bij Menzis kost volgend jaar € 107 per maand en op jaarbasis € 1.284. Dat is een stijging met € 2,75 per maand ten opzichte van 2015. De premie voor de restitutiepolis komt met een verhoging van € 1,50 per maand uit op € 109,75. De Menzis Voordelig blijft gelijk op € 90,75. Ook de premies van alle aanvullende zorgpolissen blijven gelijk. Menzis zegt hiermee een “stabiel premiebeleid” te voeren. Menzis heeft het positief bedrijfsresultaat (€ 312 mln van het eigen vermogen) ingezet om de premiestijging voor 2016 binnen de perken te houden. Azivo, onderdeel van Menzis, rekent € 108 voor de basisverzekering en ook hier blijven de aanvullende verzekeringen gelijk in premie.

Verschil groter
CZ zet de reserves (€ 500 mln) in om de premiestijging te dempen. In plaats van de voorspelde 7,7% stijging, stijgt de premie bij CZ met 4,4% en komt de premie voor de basisverzekering uit op € 104,95. De premie voor de aanvullende polissen stijgt bij CZ met gemiddeld 2,5%. Bestuursvoorzitter Wim van der Meeren wijst er wel op dat het verschil tussen premie en daadwerkelijke kosten van de zorgverzekering steeds groter wordt. “Het moment dat er geen overreserves meer zijn en mensen echt de kostprijs moeten betalen komt dichterbij. Dit geeft de noodzaak aan om scherp in te blijven kopen op kwaliteit en kosten. De enige manier om de premie echt betaalbaar te houden zit in het omlaag krijgen van die zorgkosten. Het betaalbaar houden van de zorg vraagt iets van ons allemaal. Kritisch kijken naar wat nodig is, zowel vanuit de zorgverlener als vanuit de patiënt.”

Nog meer premies
Bij de regionale zorgverzekeraar Zorg en Zekerheid stijgt de premie voor de basisverzekering met € 5 naar € 106,95. Ook hier zijn de reserves ingezet om de stijging te beperken. De aanvullende premies bij Zorg en Zekerheid stijgen met gemiddeld 3,1%. Bij direct-writer Ohra stijgt de premie voor de basisverzekering met € 4,63 en komt uit op € 105,37 per maand. De meeste premies voor de aanvullende verzekeringen blijven gelijk of dalen, maar als ze stijgen is het met maximaal 5%. Bij Delta Lloyd stijgt de premie voor de basisverzekering met 4,5% naar € 107,50 (€ 102,90) per maand. Net als bij dochter Ohra blijven de premies voor de aanvullende verzekeringen gelijk of dalen of stijgen met maximaal 5%. De premie van de basisverzekering bij Zilveren Kruis Achmea is de hoogste tot nu toe en komt uit op € 109,45, een stijging met € 7 per maand. De premies voor de aanvullende verzekeringen gaan gemiddeld met 3,6% omhoog. Zilveren Kruis legt € 11 per verzekerde in om de premie te dempen. Zilveren Kruis had per februari dit jaar 5,2 miljoen (incl De Friesland) in de boeken en haalt dus ongeveer € 570 mln uit de eigen reserves.

Bron

Het eigen risico in de zorg moet zo snel mogelijk gehalveerd worden, in opmaat naar afschaffing van het hele eigen risico. Dat zei SP-kamerlid Henk van Gerven bij de behandeling van de begroting van Volksgezondheid.

“Meer dan een miljoen mensen hebben problemen met het betalen van de zorgkosten. Tegelijkertijd maken de zorgverzekeraars enorme winsten en hebben ze miljarden op de plank liggen. Dat geld moet gebruikt worden om de kosten voor de patiënt te verlagen”, aldus Van Gerven. De zorgverzekeraars zouden in de afgelopen jaren ruim € 9 mld aan reserves opgebouwd hebben. De SP stelt voor om deze reserves te gebruiken voor de halvering van het eigen risico. Dat kost € 1,6 mld. Het liefst ziet Van Gerven het eigen risico helemaal verdwijnen. “Dat kan ook als we de zorg weer publiek organiseren.”

Toezicht
Volgens PvdA-kamerlid Lea Bouwmeester kijkt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZA) bij haar toezicht alleen naar het proces, of zorgverzekeraars wel op tijd hun inkoopbeleid openbaar maken, maar niet naar de inhoud van het inkoopbeleid zelf. Dit schrijft het FD.  Volgens het kamerlid moet de politiek dan ook lessen trekken uit het Fyra-debacle, omdat anders ook het zorgstelsel uitdraait op een parlementaire enquete. Dit zei Bouwmeester bij de behandeling van de begroting van Volksgezondheid. “De NZa constateert wel dat verzekeraars vooral op prijs inkopen en niet op kwaliteit van de zorg inkopen,”aldus Bouwmeester. Maar dat de toezichthouder vervolgens niet ingrijpt en het beleid aan ‘de markt’ overlaat, is wat Bouwmeester betreft zeker niet de bedoeling.

Meepraten
De PvdA wil ook dat verzekerden meer te zeggen krijgen bij zorgverzekeraars. De ledenraad zou moeten kunnen meepraten over kwaliteitsbeleid, dienstverlening aan patiënten en financiële beslissingen zoals de lonen voor bestuurders aan de top en de besteding van de winsten. Dat voorstel lijkt te kunnen rekenen op steun van CDA, ChristenUnie en D66, zo schrijft het FD.

Bron

Voor caravanbezitters met een Truma-gasfilter is er een belangrijk veiligheidsbericht afgegeven.

Orgineel bericht