Archief voor 2016

App: MobielSchadeMelden

21/07/2016 by Armand Deckers Reageer

Gemakkelijk en snel uw schade of letsel melden in het verkeer

Stel, u bent betrokken bij een aanrijding. Dat is ontzettend vervelend.

De afhandeling van de mogelijke schade die de aanrijding heeft veroorzaakt,

kan gemakkelijk en snel via de app MobielSchadeMelden.nl. Dit is de vervanging

van het Europees Schadeformulier. Het invullen van de gegevens duurt slechts

tien minuten en kan via de tablet, smartphone en computer.

Hoe werkt MobielSchadeMelden?

1. Maak foto’s van de schade en aanrijdingssituatie en noteer

gegevens van getuigen

2. Selecteer de voertuigen en het soort ongeval

3. Vul de gegevens van de bestuurder(s) in

4. Geef de schade en eventueel letsel aan

5. Beschrijf de ongevalssituatie

6. Geef met GPS aan waar het ongeval heeft plaatsgevonden

7. Controleer de samenvatting en geef akkoord

8. Bevestig de schademelding met een sms-code van de andere partij

Deze partij krijgt de hele melding plus de code per sms toegestuurd

9. Vul de melding eventueel thuis aan en voeg – indien gewenst – foto’s toe

Bij een voertuig met kenteken wordt de melding automatisch naar de

motor

rijtuigverzekeraar doorgestuurd. Geen kenteken? Stuur de melding dan

zelf door naar de rechtsbijstand- of aansprakelijkheids

verzekeraar.

Wie kan een schade melden?

Alle verkeersdeelnemers. Van auto tot fietser en voetganger.

Met MobielSchadeMelden.nl informeert u niet alleen uw verzekeraar, maar

draagt u ook bij aan de verkeersveiligheid. Persoonsgegevens en kentekens

worden niet ter beschikking gesteld.

Let op: melden met een buitenlands kenteken is nog niet mogelijk.

Verzekeraars zouden graag zien dat de app van mobielschademelden.nl op termijn een vervanging gaat worden voor het papieren aanrijdingsformulier wat meestal nog geheel handmatig ingevuld moet worden. Uiteraard kunt u bij ons ook nog steeds op de oude wijze uw schade melden zoals u dat van ons gewend bent.

Voor meer informatie kunt u altijd contact met ons opnemen of kijk even op mobielschademelden.nl

Alles nog eens op een rijtje, download de MobielSchadeMelden.nl leaflet

Niet verzekerd bij onjuiste beveiliging

20/07/2016 by Armand Deckers Reageer

Autoverzekeringen verplichten een alarmsysteem voor dure auto’s. Heb je zo’n fijne auto in bezit? Dan is een simpele startonderbreker niet genoeg.
Hoewel autodiefstallen gelukkig steeds minder voorkomen in Nederland, gebeurt het nog elke dag. Afgelopen mei werden nog 811 personenauto’s als gestolen opgegeven. Vooral de duurdere Duitse merken zijn gewild onder criminelen. Heb je zo’n fijne auto in bezit? Let er dan op dat je de juiste beveiliging installeert.

Een goed alarm op je auto zetten doe je niet alleen voor jezelf. Ook je autoverzekering kan het van je verlangen. Dat het helaas wel eens fout kan gaan, blijkt uit een voorbeeld dat onlangs voor de geschillencommissie kwam.

Een man uit Zuid-Holland kocht in april 2013 een tweedehands BMW 3-serie. Nog geen maand later was zijn auto al gestolen. Gelukkig voor hem werd de auto teruggevonden, helaas wel met een fikse schade. Het herstel van de auto werd door een schade-expert getaxeerd op 9.090 euro.

Schade werd niet betaald

De verzekeraar wilde de schade echter niet uitkeren. Voor de auto was een zogenaamd klasse 3 alarmsysteem vereist. Omdat de beveiliging van de auto daar niet aan voldeed werd de schade niet vergoed.

Kleine lettertjes? Integendeel

Typisch de beruchte kleine lettertjes van de autoverzekering zul je zeggen? Niets is minder waar. De vereiste beveiligingsklasse stond zelfs op de voorkant van het polisblad vermeld. Bestuurders hebben ook een verantwoordelijkheid om te controleren of hun auto aan de eisen van de verzekeraar voldoet. Na bemiddeling van het Kifid kreeg de man toch de helft van zijn schadebedrag uitgekeerd.

Welke alarmsystemen zijn er?

Niveau 1.
Alle auto’s van na 1998 beschikken minstens over dit veiligheidsniveau: de startonderbreker. Sinds de startonderbreker verplicht werd voor nieuwe auto’s zijn de diefstalcijfers enorm verbeterd.

Niveau 2.
Alarmklasse 2 is het autoalarm. Als iets aan de auto geforceerd wordt om binnen te komen, zal de sirene afgaan. Let op: niet elk autoalarm wordt door verzekeraars geaccepteerd. Alleen als de beveiliging SCM gecertificeerd is, dan is de beveiliging voldoende voor de verzekering.

Niveau 3.
Beveiligingsklasse 3 is een alarm dat een stapje verder gaat. Ook als de auto bewogen wordt, gaat het alarm af. Bijvoorbeeld omdat de auto door dieven versleept wordt, of opgekrikt om de wielen te kunnen stelen.

Niveau 4.
Als je auto met een klasse 4 systeem is beveiligd, dan is er naast het alarm ook een volgsysteem geïnstalleerd. Via GPS is altijd te volgen waar de auto zich bevindt.

Niveau 5.
De hoogste klasse schakelt zelf het volgsysteem in als het alarm afgaat. Wordt de auto versleept, dan gaat de GPS-tracker meteen lopen. Ongeveer 90 procent van de gestolen auto’s met een alarmsysteem uit klasse 4 of 5 wordt door de politie teruggevonden.

Welke auto´s moeten een alarmsysteem hebben?

Of voor jouw auto een alarmsysteem vereist is, verschilt per verzekeraar. Sommige autoverzekeringen laten het afhangen van de cataloguswaarde. Andere verzekeraars koppelen het aan het merk, type of ouderdom van de auto. Een cabriolet of terreinwagen heeft vaker een alarmverplichting.

Ga je een nieuwe of tweedehands auto verzekeren? Controleer dan goed aan welke beveiligingseisen je auto moet voldoen. Vergelijk niet alleen de kosten, maar ook de voorwaarden. Je bent maar een paar clicks verwijderd van een oerdegelijke verzekering voor een goede prijs. Uiteraard kunt u bij vragen altijd contact met ons opnemen.

Hypotheekregels van kracht

18/07/2016 by Armand Deckers Reageer

Sinds 14 juli 2016 zijn de nieuwe Europese Hypotheekregels van kracht. Wat zijn de gevolgen voor jou en jouw hypotheek?
Ga je dit jaar aan de slag met het sluiten van een nieuwe hypotheek? Dan zul je merken dat nieuwe Nederlandse hypotheken voortaan moeten voldoen aan Europese hypotheekregels. In de praktijk neemt je financieel adviseur je een groot deel van de werkzaamheden uit handen. Toch zul je merken dat er meer papierwerk komt kijken bij het sluiten van een nieuwe hypotheek.

Laten we beginnen met het moeilijkste: de naam. Brussel spreekt van de Mortgage Credit Directive (MCD). Deze serie richtlijnen moet ervoor zorgen dat consumenten in ieder EU-land op gelijksoortige manier zijn beschermd voor de risico’s van een hypotheek.

De belangrijkste veranderingen rondom je hypotheek

Voordeel bij aflossen & oversluiten hypotheek

Goed nieuws: het oversluiten of vervroegd aflossen van je hypotheek zal goedkoper worden. Op dit moment is het zo dat je bank bij oversluiten of vervroegd aflossen een boeterente in rekening kan brengen. Met de nieuwe regelgeving mag dit nog steeds, maar de boete mag alleen nog de werkelijk geleden kosten bevatten. Ofwel: de boete moet gebaseerd zijn op de rente-inkomsten die de bank misloopt. In veel gevallen zullen de boetes hierdoor lager worden.

Van offerte naar bindend aanbod

Een belangrijk verschil: een hypotheekverstrekker mag geen offerte onder voorbehoud van kredietwaardigheid meer doen. Bijvoorbeeld omdat de bank nog in afwachting is van je werkgeversverklaring of een taxatierapport van je woning.

In plaats daarvan, mogen zij enkel een bindend aanbod doen. Dat wil zeggen: jij levert alle benodigde documenten aan, de hypotheekverstrekker doet je een bindend aanbod (waar zij aan vastzitten en niet meer op terug kunnen komen), jij beslist of je akkoord gaat.

n de praktijk betekent dit dat de hypotheekverstrekker méér zekerheid moet hebben over jouw situatie, voor je een bindend aanbod krijgt. De bank kan na het aanbod immers niet meer terug. Het opvragen van verschillende offertes is dus een ingewikkelder en tijdrovender proces geworden. Niet bepaald een klantgerichte werkwijze, vanuit Europa.

Een bank of andere geldverstrekker mag je dus geen offerte onder voorbehoud meer doen. Dat betekent niet dat je zonder álle aan te leveren stukken geen indicatie meer kunt krijgen. In overleg met je hypotheekadviseur kunnen de meeste aanbieders je wel voorzien van een zogenaamde voorlopige aanbieding of een rente-aanbod. Daarmee heb je een duidelijke indicatie van de mogelijkheden en de kosten van jouw hypotheek, zonder een heel dossier aan te leveren.

Langere bedenktijd

Voortaan mag je over een hypotheekofferte net zo lang nadenken als over andere krediet-offertes: twee weken. De geldverstrekker mag het aanbod dan niet meer intrekken of in jouw nadeel wijzigen. Op dit moment geldt voor een definitieve offerte nog een bedenktijd van drie dagen. Nu de offerte onder voorbehoud vervangen wordt door een bindend aanbod, is het logisch dat ook de bedenktijd wat verlengd wordt.

Hypotheekadviseur of verkoper van de bank?

Brussel zou graag zien dat hypotheekadviseurs die uit naam van een aanbieder adviseren, niet langer de term ‘adviseur’ dragen. Dat gaat bijvoorbeeld om adviseurs van de Rabobank: zij zullen enkel een Rabobank-hypotheek adviseren. In hoeverre is er dan nog sprake van advies? Bij hypotheekadviseurs van Rabobank, ING en ABN AMRO zou je eigenlijk moeten spreken van hypotheekverkopers.

Helaas is dit nu net een van de richtlijnen die minister Dijsselbloem juist niet overgenomen heeft: de grote banken mogen ‘hypotheekadvies’ blijven bieden. Zonde, een gemiste kans voor de financiële sector. Het zou voor consumenten juist duidelijk maken wat het verschil is tussen advies bij een onafhankelijk adviseur of bij een hypotheekaanbieder.

Deze zomer officieel van start

Officieel zou de Europese hypothekenrichtlijn per 21 maart worden ingevoerd. Begin maart heeft minister Dijsselbloem van Financiën aangegeven dat deze datum niet gehaald zal worden. Nu, 14 juli 2016, zijn de hypotheekregels alsnog in werking getreden.

Veel banken en andere geldverstrekkers, hypotheekadviseurs en andere betrokken partijen waren overigens al bezig met het verwerken van de nieuwe hypotheekregels in hun systemen. De nieuwe regels gelden per heden. Meer bescherming dus voor jou als consument, en dat is uiteraard prettig. Bij vragen kan er natuurlijk altijd contact met ons opgenomen worden.

Vrije Advocaatkeuze Rechtsbijstand

12/07/2016 by Armand Deckers Reageer

Met een rechtsbijstandverzekering mag je zelf je advocaat kiezen. Maar krijg je de kosten altijd vergoed?
Je hebt een discussie met je werkgever. Je vermoedt dat je in je recht staat. Maar je weet het niet helemaal zeker. Via een kennis kom je in contact met een advocaat die jou voor ‘een vriendenprijs’ wil helpen om jouw rechten als werknemer in kaart te brengen. Je belt de rechtsbijstandverzekeraar met het verzoek de kosten van de advocaat te vergoeden. Werkt die verzekeraar daaraan mee?

Wat doet een rechtsbijstandverzekeraar?

Rechtsbijstandverzekeraars hebben vaak eigen advocaten in dienst. Deze advocaten helpen jou als verzekerde bij het oplossen van juridische vraagstukken en geschillen. Ook kunnen zij jou helpen om een rechtszaak aan te spannen. Je bent echter niet verplicht om gebruik te maken van de diensten van de jurist van de rechtsbijstandverzekeraar.

Vrije advocaatkeuze met een rechtsbijstandverzekering

Het recht om zelf een advocaat te kiezen, is wettelijk vastgelegd. Toch gingen niet alle rechtsbijstandverzekeraars hier in het verleden even soepel mee om. Lange tijd werd dit consumentenrecht door de verzekeraar maar mondjesmaat toegepast. Bijvoorbeeld bij zaken waar het financiële belang groter was dan € 25.000.

Wanneer vergoedt een rechtsbijstandverzekering de kosten van een advocaat?

Ook al is het slechts een formaliteit, vraag altijd toestemming aan jouw rechtsbijstandverzekeraar als je zelf een advocaat wilt inschakelen. Als je dat niet doet, worden deze kosten namelijk niet vergoed. Ook mag een verzekeraar grenzen stellen aan de vergoeding.

Let op! Zelf een advocaat inschakelen is niet altijd de beste optie

Je mag ervan uitgaan dat een rechtsbijstandverzekeraar jouw zaak serieus neemt. Immers: jij hebt premie betaald voor je verzekering en de verzekeraar wil jou graag als klant behouden. Als jij ontevreden bent, kan het zijn dat je direct vertrokken bent en je bovendien een slechte review op internet schrijft over de verzekeraar in kwestie.

Ook advocaten van rechtbijstandverzekeraars hebben een juridische opleiding en achtergrond. En omdat een verzekeraar meerdere advocaten in dienst heeft, is er altijd wel één die gespecialiseerd is op het gebied van jouw conflict. Bij grote advocatenkantoren is dat ook het geval, maar bij kleine kantoren of zelfstandig advocaten kan het zijn dat je niet met een specialist te maken hebt.

Bij een eigen advocaat betaal je bovendien nog eigen risico en kan, zoals eerder gezegd, de uitkering vanuit de verzekeraar aan een maximumvergoeding gebonden zijn. Die maximalisering valt weg als de verzekeraar zélf besluit een externe advocaat in te schakelen. Want die optie bestaat ook.

Een rechtsbijstandverzekeraar start niet altijd een procedure

Het kan zijn dat jouw rechtsbijstandverzekeraar besluit om géén procedure te starten. Bijvoorbeeld omdat de verzekeraar op basis van de situatie inschat dat er vrijwel geen kans is op het winnen van de rechtszaak. Denk je daar zelf anders over en wil je alsnog een procedure starten, dan kun je een beroep doen op de geschillenregeling. Het geschil wordt dan opnieuw beoordeeld door een onafhankelijke derde.

Premie rechtsbijstandverzekering en kosten advocaat

De premie van een rechtsbijstandverzekering start vanaf ongeveer € 200 per jaar voor een gezin met kinderen, waarbij werk, inkomen, problemen rondom de woning en consumentenzaken zijn verzekerd. Hetzelfde tarief van € 200 is zo’n beetje het minimum dat je bij een advocaat per uur betaalt. Voordat je een rechtsbijstandverzekering afsluit is het verstandig je premie te vergelijken.

Wil je zelf een advocaat inschakelen? Overleg altijd even met je rechtsbijstandverzekeraar of je adviseur. Neem gerust contact met ons op voor een vergelijking of ander advies.

Belastingvrij Schenken in 2017

08/07/2016 by Armand Deckers Reageer

Goed nieuws voor ouders die hun kinderen willen helpen bij de aankoop van een eerste huis door middel het schenken van een bedrag. Per 2017 is het weer mogelijk om eenmalig tot € 100.000 belastingvrij te schenken. De belangrijkste voorwaarde is dat het geld besteed wordt aan een verbouwing, de aankoop van een huis of de aflossing van een hypotheekschuld. Dat is bijna een verdubbeling van de huidige maximale belastingvrije schenking.

Wanneer je een bedrag schenkt aan de (klein)kinderen, andere familie of goede vrienden, steekt de Belastingdienst al snel zijn hand uit. Je mag standaard € 2.122 belastingvrij schenken, ongeacht het doel of relatie tussen schenker en ontvanger. Bij grotere giften betaal je schenkbelasting, tenzij je recht hebt op een vrijstelling omdat het bijvoorbeeld een schenking van ouder op kind is. In dat geval mag je bijvoorbeeld jaarlijks € 5.304 belastingvrij schenken.

Meer informatie: Belastingdienst.nl – belastingvrij schenken & vrijstellingen in 2016

Een hoger bedrag schenken voor een woning

Is de schenking voor de aankoop of verbouwing van een woning bedoeld, of voor aflossing van een hypotheek of restschuld? Dan mag je dit jaar, onder voorwaarden, eenmalig tot € 53.016 belastingvrij schenken. Het is deze vrijstelling die per 2017 verhoogd wordt tot € 100.000.

Meer informatie: Belastingdienst.nl – Vrijstelling voor financiering eigen woning

Dit is toch niet nieuw?

De verruimde eenmalige fiscaal vriendelijke schenking is niet nieuw. In 2013 en 2014 kon al tot € 100.000 belastingvrij geschonken worden, als het geld gebruikt zou worden voor de aankoop of verbouwing van een woning, of aflossing op een hypotheek. Van die regeling werd veelvuldig gebruik gemaakt: naar schatting is zo’n 10% van de woningverkopen in die periode gerealiseerd met hulp van een schenking.

Per 2017 meer mogelijkheden

Over een half jaar wordt de eenmalige vrijstelling voor schenkingen omtrent de eigen woning bijna verdubbeld. Van € 53.016 naar € 100.000. Bovendien hoeft het niet langer te gaan om een schenking van ouder op kind. Als het aan de Belastingdienst ligt, komen ook andere familieleden of goede vrienden in aanmerking.

Dit zijn de eisen voor de vrijstelling van € 100.000:

De ontvanger is tussen de 18 en 40 jaar oud
De ontvanger heeft in 2013 of 2014 geen gebruik gemaakt van deze vrijstelling
De schenking wordt gebruikt voor:
- Aankoop, verbetering of onderhoud van de eigen woning
- Aflossing van de eigenwoningschuld (hypotheek)
- Aflossing van een restschuld van een verkochte eigen woning
- Afkoop van rechten van erfpacht, opstal of beklemming

Wat scheelt het?

De tarieven voor schenkbelasting zijn niet alleen afhankelijk van het doel van de schenking, in dit geval een woning. Ook de relatie tussen schenker en ontvanger speelt een rol. Voor schenkingen tussen ouder en kind, grootouder en kleinkind, en andere relaties gelden verschillende tarieven. Bij een schenking van € 100.000 betaal je dit jaar bijna € 5.000 tot ruim € 29.000 schenkbelasting.

In de drie bovenstaande situaties betaal je in 2017 géén schenkbelasting. Dat scheelt tot bijna 30% voor de ontvanger. De schenking moet daarvoor wel aan bovengenoemde voorwaarden voldoen.

Hoe zit het met eerdere schenkingen?

De ‘eenmalig verhoogde vrijstelling’ voor de eigen woning spreekt eigenlijk voor zich. Je kunt er één keer gebruik van maken. De kans bestaat natuurlijk dat je in het verleden al eens een schenking voor je huis hebt ontvangen, van bijvoorbeeld € 40.000. Je hebt dan gebruik gemaakt van de eenmalig verhoogde vrijstelling, maar deze niet ten volle benut.

Soms zijn er mogelijkheden om nogmaals, deels, gebruik te maken van de vrijstelling. Er gelden verschillende voorwaarden, afhankelijk van of de schenking plaatsvond vóór 2010, in de periode 2010-2014 of in 2015/2016. Voor sommige regelingen van het overgangsrecht is in 2016 nog actie vereist.

Heb je plannen om een schenking te doen? Dan loont het om daar nog een half jaar mee te wachten. Is de situatie wat ingewikkelder, vanwege eerdere schenkingen of omdat de ontvanger niet in de leeftijdscategorie 18 tot 40 jaar past? Dan kan het juist belangrijk zijn om nog dit jaar de zaken in orde te maken. Voor vragen kunt u altijd contact met ons opnemen.

Wijzigingen Zorgverzekeringen

07/07/2016 by Armand Deckers Reageer

In het eerste half jaar van 2016 is wet- en regelgeving met betrekking tot zorgverzekeringen gewijzigd. Verder zijn er ook al wijzigingen in de zorgverzekeringen bekend per 1 januari 2017 die van invloed zijn op het geven van een passend advies vóór die datum. In dit bericht geven we daarvan een beknopt overzicht.

Sinds 1 juni 2016

Nieuw cholesterolverlagend middel vergoed vanuit basispakket
Het cholesterolverlagende middel alirocumab (Praluent) wordt vanaf 1 juni vergoed vanuit het basispakket. Alirocumab is na evolocumab (Repatha), dat per 1 april wordt vergoed, het tweede middel in een nieuwe klasse van cholesterolverlagers.

Geschilleninstantie zorgcontracten van start
Deze instantie kan optreden als bemiddelaar tussen zorgverzekeraar en zorgaanbieder wanneer zij er tijdens hun contractbesprekingen niet uitkomen. Het doel is om een gang naar de rechter te vermijden. Dat scheelt veel tijd en geld, en is ook gericht op het voortzetten van de samenwerking.

Per 1 juli 2016

Verlaging bestuursrechtelijke premie wanbetalers
Per 1 juli 2016 wordt de bestuursrechtelijke premie voor de wanbetaler € 127,91 per persoon per maand. De eerste zes maanden van 2016 was deze maandpremie nog € 159,03.

Per 1 januari 2017

Kort verblijf zorginstelling in basispakket
De zorg en opvang voor patiënten die vanwege medische redenen tijdelijk niet thuis kunnen wonen, het zogeheten eerstelijns verblijf, wordt per 1 januari 2017 betaald vanuit de basisverzekering van de Zorgverzekeringswet (Zvw). Hierdoor komt er meer duidelijkheid voor patiënten en zorgverleners en sluit de zorg beter aan op de individuele wensen van patiënten.

Bij het eerstelijns verblijf herstellen (vaak oudere) patiënten tijdelijk in bijvoorbeeld een huisartsenhospitaal of verpleeghuis. Dit kan vanuit het ziekenhuis wanneer het bijvoorbeeld na een heupfractuur onverantwoord is om al naar huis te gaan, maar ook vanuit de thuissituatie als vanwege een achteruitgang in de gezondheidssituatie een kortdurende opname nodig is. Door dit goed te regelen wordt eraan bijgedragen dat mensen niet onnodig op de spoedeisende hulp van het ziekenhuis terecht komen of onnodig lang in het ziekenhuis blijven.

Plastische chirurgie
Het basispakket wordt uitgebreid met de volgende behandelingen

het operatief plaatsen van een borstprothese bij agenesie/aplasie van de borst bij vrouwen en de daarmee vergelijkbare situatie bij transvrouwen (ook aangeduid als man-vrouw transgender personen);
het uitvoeren van een bovenooglidcorrectie indien sprake is van een ernstige gezichtsveldbeperking als gevolg van verworven verslapping of verlamming van de bovenoogleden;
het uitvoeren van een medisch noodzakelijke circumcisie.

Eigen bijdrage gebitsprotheses
De eigen bijdrage voor de implantaatgedragen gebitsprothese wordt net zoals bij de normale gebitsprothese als een percentage van de werkelijk gemaakte kosten.

Voor de implantaatgedragen gebitsprothese geldt in de Zvw een vaste eigen bijdrage van €125 voor de onder- of bovenkaak, terwijl voor normale gebitsprothese een eigen bijdrage geldt van 25% van de kosten. Daardoor komt het in de huidige praktijk regelmatig voor dat een normale prothese voor de patiënt duurder uitvalt dan een (hoogwaardiger) implantaatgedragen prothese. Deze situatie is ongewenst.

voor implantaatgedragen prothesen voor de onderkaak wordt de eigen bijdrage 10% van de kosten;
voor een implantaatgedragen prothese op de bovenkaak wordt de eigen bijdrage 8% van de kosten;
voor de normale gebitsprothesen blijft de eigen bijdrage van 25% van de kosten.

Rebasing gebitsprothesen

Voor reparaties en rebasing van gebitsprothesen gaat een eigen bijdrage gelden van 10% van de kosten. Dit omdat het gaat om de normale onderhoudskosten waar de verzekerde zelf ook een verantwoordelijkheid heeft. Bovendien gaat het om beperkte kosten, waardoor de eigen bijdrage maximaal € 45 bedragen.

Fronttandvervanging
Verzekerden tot 18 jaar hebben onder omstandigheden recht op fronttandvervanging met implantaten. Dit recht bestaat wanneer blijvende snij- en of hoektanden niet zijn aangelegd of ontbreken als gevolg van een ongeval. Om de huidige aanspraak een effectieve aanspraak te laten maken wordt ervoor gekozen om verzekerden, indien een snij- of hoektand niet is aangelegd of voor het 18e levensjaar in zijn geheel verloren is gegaan als gevolg van een ongeval, tot en met hun 22e levensjaar recht hebben op deze (uitgestelde) behandeling.

Fysiotherapie voor mensen met zogenoemde etalagebenen
Voor mensen met zogenaamde etalagebenen in de 2e fase, pijn door vernauwde bloedvaten in de benen, komt fysiotherapie in het pakket. Voor deze groep patiënten bestaat vanaf 2017 aanspraak op 37 behandelingen verspreid over een jaar, daarbij worden dan ook de eerste 20 behandelingen vergoed. Hiermee verschuift zorg die in het ziekenhuis wordt verleend naar de fysiotherapie

Verruiming mogelijkheden vrijstellen eigen risico
Zorgverzekeraars kunnen het sturingselement om programma’s vrij te stellen van eigen risico breder inzetten om zo doelmatiger zorg in te kopen. Het voordeel voor de verzekerde is dat hij er in de meeste gevallen financieel op vooruit zal gaan. Hij betaalt immers geen eigen risico. Van dit voordeel kunnen verzekerden nu geen gebruik maken.

Het gaat dan om gezondheidsbevorderende of op preventie gerichte programma’s. Nu geldt alleen vrijstelling van eigen risico voor programma’s met betrekking tot diabetes, depressie, hart- en vaatziekten, chronisch obstructief longlijden, overgewicht of stoppen met roken. Ten aanzien van alle andere programma’s, bijvoorbeeld met betrekking tot dementie of incontinentie, heeft de zorgverzekeraar deze sturingsmogelijkheid juridisch gezien niet. Dat is een onbedoelde situatie.

Daarom wordt het Besluit zorgverzekering gewijzigd. Hiermee worden de mogelijkheden voor het vrijstellen van eigen risico verruimd. Dit neemt overigens niet weg dat zorgverzekeraars bij de uitvoering (bijvoorbeeld via preferentiebeleid) rekening zullen moeten houden met het arrest van de Hoge Raad, waarin is benadrukt dat zorgverzekeraars hun verzekerden in elk geval een voldoende ruime keuze aan dieetpreparaten moeten bieden aangezien dieetpreparaten niet onderling uitwisselbaar zijn.

Consumentenbond ontraadt rentemiddeling

05/07/2016 by Armand Deckers Reageer

De Consumentenbond ontraadt rentemiddeling voor huiseigenaren die willen profiteren van de huidige lage hypotheekrentetarieven. Volgens de bond is rentemiddeling bij vrijwel alle banken te duur. Alleen Obvion wijkt volgens de Consumentenbond van dit beeld af.

De organisatie komt met haar advies nu Rabobank en ABN Amro per 1 juli rentemiddeling gaan inzetten voor bestaande hypotheken. De bond adviseert huiseigenaren hier niet op in te gaan. “Het is te duur, er is op de korte termijn geen sterke rentestijging te verwachten, en om een slechts een rentevoordeel te halen, zadelen huizenbezitters zich voor langere tijd op met hogere lasten.”

Diverse banken boden de mogelijkheid van rentemiddeling al, en met uitzondering van Obvion zijn ze allemaal te duur. ABN Amro en Rabobank zijn volgens de Consumentenbond nog duurder. Het grote nadeel van de rentemiddeling bij Rabo is volgens de bond dat het boetevrij aflossen bij verhuizen vervalt na rentemiddeling. “Daarmee is er het risico dat er een flinke boeterente volgt bij verhuizing. De andere banken kennen deze voorwaarde niet.”

De coöperatieve bank doet bovenop het nieuwe rentepercentage een opslag van 0,2%, onder meer als vergoeding voor de kosten voor het ‘herzien van renteverplichtingen op de kapitaalmarkt.’ De Consumentenbond hecht weinig waarde aan die uitleg. “Banken moeten hun renteverplichtingen echter voortdurend herzien. Bovendien profiteren zij van de ingreep als de rente de komende jaren laag blijft. ABN Amro en Florius rekenen zelfs én een boete-opslag én een vaste ‘rentebemiddelingsopslag’ van 0,2%.”

Boeterente nog ongunstiger
Banken hanteren twee methoden bij rentemiddeling, de zuivere variant waarbij een gewogen gemiddelde wordt genomen van de rente die de klant nu betaalt en de actuele marktrente. “Dit doen Obvion en de Rabobank”, stelt de Consumentenbond vast. “De overige banken, waaronder ING en ABN Amro, berekenen een boeterente en smeren die uit over de nieuw gekozen looptijd. Dit pakt voor consumenten ongunstiger uit.”

Laat je dus altijd goed voorlichten!

Bron

Wetswijziging Regeling WGA

05/07/2016 by Armand Deckers Reageer

Met ingang van 1 januari 2017 wijzigt de WGA-regelgeving. De wijziging betreft de samenvoeging van de risico’s WGA-vast en de WGA-flex. Dit houdt in dat deze twee risico’s vanaf 2017 als één worden gezien. De werkgever moet voor die tijd een keuze maken of hij het risico privaat (via verzekeraar) of publiek (via UWV) wil verzekeren. Bij een publieke verzekering betaalt de werkgever een gedifferentieerde premie, bij een private verzekering een verzekeringspremie. Maakt een werkgever geen keuze, dan is hij per 1 januari 2017 via UWV verzekerd voor het WGA-risico.

Welke werkgevers krijgen met deze wijziging te maken?
Voor alle werkgevers die na 1 juli 2015 terugkeren naar het UWV of eigenrisicodrager zijn geworden zullen de uitwerkingen van de wijzigingen per 1 januari 2017 merkbaar zijn. Er verandert niets voor werkgevers die op of vóór 1 juli 2015 al eigenrisicodrager waren of op of vóór deze datum zijn teruggekeerd naar het UWV.

De praktijk
Concreet betekent de wetswijziging dat (middel)grote werkgevers die tussen 2 juli 2015 en 1 januari 2017 terugkeren naar UWV een minimumpremie betalen tot 1 januari 2017. Daarna betalen deze werkgevers een premie op basis van hun historische WGA-lasten.

Een werkgever die tussen 2 juli 2015 en 1 januari 2017 eigenrisicodrager is geworden, betaalt tijdens deze periode zelf de staartlasten (lopende uitkeringen UWV). Vanaf 1 januari 2017 betaalt UWV deze lasten uit de Werkhervattingskas.

Voor werknemers en WGA-uitkeringsgerechtigden heeft deze wijziging geen consequenties.

Neem voor meer informatie contact met ons op